最近的研究对加沙地带医院的安全性发出了警报，因其正处于持续的军事行动中。 在以色列自2023年10月7日开始的军事攻势之后，医疗设施附近发现了大量由M-84炸弹造成的弹坑，这些弹坑的分布危险地接近医疗设施，该攻势是在以色列遭遇激进分子袭击后引发的冲突升级。
哈佛大学的Dennis Kunichoff领导的团队利用卫星数据和地理空间信息来评估2023年10月7日至11月17日期间的攻击情况。 他们的研究重点是36家医院，发现了592个弹坑。分析显示，九家医院距离弹药场所的距离非常危险，仅为360米，这一范围与严重风险相关，而另外30家医院则位于800米的范围内，依然可能遭受损害。
研究结果显示了对国际人道主义法遵守的关键关注，这些法律旨在保护医疗设施。 研究人员指出，两家医院在21个和23个弹坑附近遭受轰炸，进一步突显了冲突地区医疗基础设施面临的危险。
尽管这项研究提供了有价值的见解，但由于依赖于卫星影像，它承认存在一些局限性，这些影像可能无法全面描绘实际的损害或伤亡情况。 研究人员强调，需要加强对医院的保护，以确保它们在持续敌对行动中的安全。
研究强化了对加沙冲突期间医院威胁的关注
加沙地带持续的冲突重新引起了人们对医疗设施在军事行动中面临的惊人风险的关注。最近一项研究加强了对医院安全的担忧，这些医院在战时发挥着治疗伤者的关键作用。随着暴力升级，紧迫的问题变为：国际社会如何能更好地保护冲突地区的医疗服务？
主要发现和新见解
由哈佛大学的研究人员Dennis Kunichoff领导的研究，利用卫星和地理空间技术分析了2023年10月7日至11月17日期间的军事行动。虽然之前的报告突出了对医院的轰炸，但这项研究独特地详细说明了弹坑的临近如何危及这些重要机构的运作能力。总体而言，研究表明，在分析区域内，超过80%的医院位于对弹药场所的危险限制内，这揭示了现代战争中医疗设施日益陷入交火的令人不安的趋势。
关键问题与答案
1. 医院附近轰炸的影响是什么？
影响是严重的：平民医疗服务的获取不足、死亡率上升，以及医疗基础设施受损引发的长期健康危机。
2. 当前法律如何保护冲突中的医疗设施？
国际人道主义法规定医院应受保护，被归类为非战斗区。违反这些法律可能导致战争罪指控，但执行仍不一致，对问责制引发担忧。
3. 卫星影像在评估损害中起什么作用？
卫星影像提供了更广泛的概述，有助于绘制爆炸损害的范围，但它无法捕捉整个现实，例如对患者的心理影响和医疗人员的操作状态。
挑战与争议
这项研究提出了多个挑战，如确认损害的完整程度、理解医疗工作者和患者的心理影响，以及执行国际法律的困难。关于在民用基础设施附近进行军事行动的正当性引发争议，导致一些人认为现有法律框架不足以防止此类暴行。
当前情况的优缺点
这类研究的优势包括增强意识和推动全球倡导与政策变革的潜力，以改善医疗设施的安全性。反之，持续的风险突显了重大弊端：人生命的持续威胁、伤亡率的上升以及在战争压力下医疗系统崩溃可能带来的 humanitarian disaster。
结论
保护医疗服务的强有力国际机制的需求比以往任何时候都更加紧迫。增强各国政府、非政府组织和医疗机构之间的合作，可能为确保冲突地区医疗设施安全的创新解决方案铺平道路。应对这些挑战需要全球的承诺，并重新思考优先保护生命神圣性和医疗需求的军事战略。
有关保护冲突地区医疗服务的更多信息，请访问 ICRC。
