Detailed image showcasing a negotiation setting in high-definition realism. Include an array of different people from various descents and genders, focused and engaged around a large conference table. Visually represent the tension in the room with subtle signs like clasped hands, furrowed brows, and amassed documents. Symbolize the concept of broadcasting rights with a small antique radio on the table, among the other negotiation tools, to represent the essence of their discussions.
Uncategorized

방송 권리 신규 협상이 뜨거워지고 있다

현재 스카이(Sky)와 뉴질랜드 럭비(NZR) 간의 협상에서 시간은 매우 중요한 요소입니다. 양측은 올해 말까지 해결책을 찾기를 목표로 하고 있습니다. 현재 방송 계약은 2025년 12월에 만료될 예정이며, 이로 인해 논의의 긴급성이 커지고 있습니다. 스카이의 대표인 몰로니는 양측 모두 새로운 계약을 위한 물류를 정리하는 데 대략 1년이 필요하다고 자주 언급했습니다.

스카이는 스파크 스포츠(Spark Sport)의 폐쇄 이후 다소 안도감을 느끼며, 이전 협상보다 더 유리한 위치에 있습니다. 몰로니는 방송사가 NZR의 최근에 출시된 스트리밍 플랫폼인 NZR+와 권리를 공유할 경우, 권리에 대한 비용을 상당히 줄일 것이라고 밝혔습니다.

또 다른 주요 임원인 보우먼은 스카이가 2019년의 이전 권리 협상보다 훨씬 강력한 위치에 있다고 강조했습니다. 그는 30년 이상 지속되어 온 NZ 럭비와의 오랜 관계를 양육하는 것에 대한 의지를 강조하면서도, 비용에 대한 고객의 기대를 균형 있게 고려해야 한다고 말했습니다.

재정 전략과 관련하여, 보우먼은 럭비 협상의 결과에 따른 자사주 매입 가능성을 암시했습니다. 스카이 TV는 고객을 새로운 위성 시스템인 옵투스(Optus)로 전환하는 데 집중하고 있지만, 공급 지연으로 인해 추가 비용이 발생할 수 있는 문제에 직면해 있습니다. 그럼에도 불구하고 몰로니는 주주들에게 발생할 수 있는 비용이 배당금 지급에 영향을 미치지 않겠다고 확신했습니다.

새로운 방송 권리를 위한 협상이 더욱 치열해짐: 자세히 살펴보기

스카이와 뉴질랜드 럭비(NZR) 간의 현재 방송 계약이 만료되는 시점이 다가오면서, 새로운 계약을 체결하기 위한 긴급성이 커졌습니다. 뉴질랜드 사람들이 사랑하는 럭비 경기에 대한 방송 권리와 관련된 논의가 계속 진행되고 있으며, 긴급성이 어느 때보다 높아졌습니다.

방송 권리 협상과 관련된 주요 질문들

1. **양측의 재정적 함의는 무엇인가요?**
– 스카이는 NZR의 스트리밍 플랫폼인 NZR+와 권리를 공유할 경우 방송료를 줄일 수 있는 모델을 탐색하고 있습니다. 이 혼합 접근 방식은 양측의 재정 환경을 재정의할 수 있습니다.

2. **청중의 선호가 협상에 미치는 영향은 무엇인가요?**
– 소비자 행동이 스트리밍 서비스로 이동함에 따라, NZR은 변화하는 시청자 선호를 충족시키기 위해 방송 전략을 조정해야 한다는 압박을 받고 있습니다. 협상은 전통적인 시청자를 유지하면서 디지털 친화적인 관객을 참여시키는 균형을 찾는 데 초점을 맞출 가능성이 높습니다.

3. **경쟁은 이 협상에서 어떤 역할을 하나요?**
– 스파크 스포츠의 퇴출로 인해 스카이는 경쟁 압박이 줄어들었습니다. 그러나 스트리밍 분야에 새로운 플레이어가 등장함에 따라 협상이 재편될 것이며, 스카이와 NZR이 전략을 재고해야 할 수도 있습니다.

주요 도전과 논란

전통 방송과 NZR+와 같은 새로운 플랫폼의 통합은 큰 도전 과제입니다. 스카이의 선형 텔레비전 의존은 특히 젊은 인구층이 기존 방송보다 스트리밍 서비스를 선호하면서 존립에 대한 질문에 직면하고 있습니다. 이러한 플랫폼의 통합은 수익 공유 모델 및 시청자 접근에 대한 갈등을 초래할 수 있습니다.

게다가 진행 중인 COVID-19 팬데믹의 재정적 여파도 간과할 수 없습니다. NZR을 포함한 많은 스포츠 조직이 예산 제약에 직면해 있어, 수익성 높은 방송 계약이 매우 중요해졌습니다. 전통적인 방송 텔레비전에 의존하는 농촌 및 기술 친화적이지 않은 관객의 접근성을 고려할 때, 스트리밍 전용 플랫폼에 권리를 맡기는 것에도 우려가 있습니다.

현재 방송 권리 협상의 장점과 단점

장점:
– **확대된 청중 도달**: NZR+와 전통 방송을 통합함으로써 양측은 더 넓은 청중에 접근하고 다양한 시청 습관에 맞출 수 있습니다.
– **수익 잠재력**: 성공적인 협상은 다양한 플랫폼을 통해 더 높은 수익을 창출할 수 있으며, 이는 기초 럭비 개발에 재투자될 수 있습니다.

단점:
– **시장 포화**: 방송 선택의 과도한 범람은 시청자를 혼란스럽게 하고 브랜드 충성도를 희석시킬 수 있으며, 이는 장기적으로 스카이와 NZR 모두에게 해가 될 수 있습니다.
– **재정적 위험**: 시청자 수와 구독률에 대한 불확실성을 고려할 때, 권리를 나누는 것도 양 조직 모두가 관리하기 어려운 재정적 변동성을 초래할 수 있습니다.

논의가 진행됨에 따라 스카이와 NZR은 소비자 요구, 경쟁 및 재정적 함의를 복잡하게 조정해야 합니다. 이러한 주요 요소를 반영하는 해결책이 뉴질랜드 럭비 방송의 미래를 형성하는 데 중요할 것입니다.

방송 권리 및 미디어 환경에 대한 더 많은 통찰과 업데이트를 원하시면 Sporting News를 방문하세요.

LEAVE A RESPONSE

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다