בעקבות שתי ניסיונות רצח על דונלד טראמפ, התקנה האמנותית הפרובוקטיבית חזרה אל המוקד, מה שמעורר דיונים ברחבי הספקטרום הפוליטי. האמן מבולקן, בריאן אנדרו וויטלי, החזיר לחיים את היצירה המפורסמת שלו – מצבת קבר כבדה עם שמו של טראמפ, כיום מוצגת במנהטן.

תגובות הקהל היו רובם enthusiastic בקרב צופים ליברליים. על פי וויטלי, רבים הביעו שמחה והתרגשות, מצלמים תמונות לצד מצבת הקבר וחוגגים את נוכחותה. היצירה, עשויה גירניט מוורמונט, מציגה בבירור את שמו של טראמפ ואת שנת לידתו, אם כי היא משמיטה תאריך פטירה. חקיקה בבסיסה מצהירה באופן פרובוקטיבי, “גרמנו לאמריקה לשנוא שוב.”

התקנה הספציפית הזו הומצאה במקור ב-2016, במהלך הקמפיין הנשיאותי הראשון של טראמפ. וויטלי הזכיר את הביקורת שהיצירה קיבלה אז, שהובילה אף להתערבויות על ידי רשויות אכיפת החוק. לאחר תקופה של תפיסה קצרה, היצירה חזרה אליו, עדיין נושאת תגיות מהרשויות.

בעוד שכמה רואים ביצירה כStatement אמנותי על מורשת טראמפ, אחרים נראים פחות מרוצים. מבקרים טוענים כי היצירה אינה מתאימה ומסוכנת, במיוחד לאור האיומים האחרונים נגד הנשיא לשעבר. חבר הקונגרס הרפובליקני מייק וולץ הביע את דאגותיו, suggesting כי אמנות אמיתית תעסוק בנושאים דחופים יותר, בניגוד לתצוגה זו שמנוגדת לפעילות לפיתוח זכויות נשים ברחבי העולם.

וויטלי הבהיר כי כוונותיו לא היו לעודד אלימות. במקום זאת, הוא תומך בטיפול במחלוקות פוליטיות דרך תהליך הבחירות.

**פרויקט אמנותי שנוי במחלוקת מעורר דיון על ביטוי פוליטי ואחריות אמנותית**

פרויקט אמנותי שנוי במחלוקת featuring מצבת קבר מגירניט עם שמו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ חידש שיחה לאומית בנוגע לצומת של אמנות, פוליטיקה וביטוי חופשי. ההתקנה, שנוצרה על ידי האמן מבולקן בריאן אנדרו וויטלי, נועדה לעורר מחשבות על ההשפעה הפוליטית של טראמפ תוך שהיא מעוררת כעס והתרגשות מקהלים מגוונים.

מה השאלות המרכזיות שסביב ההתקנה האמנותית הזו?

1. **מה הכוונה מאחורי היצירה?**
– וויטלי טוען שהיצירה נועדה להגיב על הקטבים והפוליטיקה המחלקת שהפכו למאפיינים של החברה האמריקאית בשנים האחרונות. החקיקה, “גרמנו לאמריקה לשנוא שוב”, מיועדת כביקורת על האקלים החברתי במהלך כהונתו של טראמפ.

2. **איך האמנות הזו תורמת לדיונים על שיח פוליטי?**
– ההתקנה מקלה על דיונים ביקורתיים על תפקיד האמנות כמדיה לביטוי פוליטי. בעוד שיש שמאמצים שהיא מחמירה מתחים, אחרים טוענים שהיא מדגישה את חשיבות השיח סביב אחריות פוליטית.

3. **מהן ההשפעות של אמנות שקשורה לאלימות או לרצח?**
– מבקרים מחדדים דאגות כי הקישור בין ביטוי אמנותי לנושאים של אלימות – במיוחד לאור ניסיונות הרצח האחרונים – מחזקת רטוריקה מסוכנת. תומכים טוענים כי האמנות פעמים רבות מחזיקה מראה לחברה, משקפת את המציאות המגוחכת ביותר שלה כדי לעורר שינוי.

אתגרים ובעיות מרכזיים הקשורים לפרויקט:

– **בטיחות הציבור ואיומים:** לאור האלימות האחרונה הקשורה לדמויות פוליטיות, היצירה המוצגת מעוררת שאלות על האחריות שהאמנים נושאים כלפי בטיחות הציבור והפוטנציאל שיצירותיהם יעוררו נזק בעולם האמיתי.
– **חירות אמנותית מול אחריות חברתית:** התערוכה מצביעה על הבעיה האם על אמנים להיות מוגבלים בעת עיסוק בנושאים רגישים, במיוחד בסביבה פוליטית טעונה.

מה היתרונות והחסרונות של אמנות פרובוקטיבית כזו?

**יתרונות:**
– **מעורבת את הציבור:** היצירה משמשת כקטליזטור עבור דיונים שכ-many עשויים להסס לעסוק בהם בדרך כלל, מעוררת אקטיביזם או מעורבות דרך אופייה השנוי במחלוקת.
– **מקדמת מודעות:** היא מביאה תשומת לב לבעיות בסיסיות של חלוקה פוליטית, שנאה, סכסוך חברתי, ומעלה השראה בקרב הצופים לשקול בצורה ביקורתית את אמונותיהם.

**חסרונות:**
– **עלולה להרחיק קהלים:** בעוד שכמה עשויים לראות באמנות empowerment, היא עלולה גם להרחיק אנשים המרגישים מאוימים או פגועים, מה שימשיך חציצות במקום לאחד קולות לשינוי.
– **סכנות לפרשנות שגויה:** האופי הפרובוקטיבי של היצירה עשוי להוביל לפרשנויות שגויות של כוונותיה, שבהן מסרים של התנגדות misconstrued כנגד קריאות לאלימות.

סיכום:
ההתקנה של בריאן אנדרו וויטלי מצגת קבר מגירניט מציגה באופן חד את המורכבות של האמנות הפוליטית בחברה המודרנית. ככל שהשיחות על תפקיד ואחריות האמנים ממשיכות להתפתח, הפרויקט הזה משמש כעדות לדיאלוג חיוני, אך לפעמים contentious, סביב ביטוי פוליטי באמנות.

לפרטים נוספים על הדיונים המתמשכים אודות אמנות שנויה במחלוקת, בקרו ב- ARTnews או ב- Artsy.