המושל של מינסוטה טים וולץ מסר לאחרונה הערות נחרצות נגד הנשיא לשעבר דונלד טראמפ והמאillionר אילון מאסק במהלך אירוע לציון תחילת ההצבעה המוקדמת בוויסקונסין. וולץ הביע ספקנות לגבי הצעת טראמפ למנות את מאסק לוועדה חדשה לשיפור יעילות הממשלה, והדגיש את הפוטנציאל לשחיתות הנובע מקשרים מסוג זה. הוא הציע שמניפולציות פיננסיות של מאסק מעידות על רצון לרווח אישי על חשבון אמון הציבור.
הביקורות של וולץ מגיעות על רקע ההשקעות המשמעותיות של מאסק המיועדות לתמוך באמביציות הפוליטיות של טראמפ. עושרו של מאסק חיזק משמעותית על ידי חוזי ממשלה משתלמים, בעיקר מנאס"א ומשרד ההגנה, שמצטברים לעשרות מיליארדי דולרים. למרות הסכסוכים הפוליטיים המתרבים של מאסק והבריתות שלו עם טראמפ ומפלגת הרפובליקנים, האינטרסים הכלכליים שלו בחוזי ממשלה נותרו חזקים.
כאשר מערכת הבחירות מתקרבת, גם וולץ וגם סגנית הנשיא קמלה האריס עושים שימוש בהמלצות הגבוהות של מאסק כדי לאתגר את טראמפ. הם מתארים את פעולותיו של מאסק כסמל לבעיה רחבה יותר של השפעת העושר על הפוליטיקה, במיוחד כאשר כרטיס האריס-וולץ משך את עצמו כנציג של האינטרסים של מעמד הביניים. הביקורת על מאסק עשויה לפגוש את הבוחרים הצעירים המתנגדים למקובל התרבות של תורמים הענקיים המעדיפים את האליטה העשירה.
עם התגברות הקמפיין, וולץ נראה מוכן לנצל את הסכסוכים של מאסק כדי לערער את הפ Appeal של טראמפ בשלול האחרון לפני הבחירות.
המושל של מינסוטה טים וולץ הגביר את הביקורת שלו על הנשיא לשעבר דונלד טראמפ והמיליארדר טכנולוגי אילון מאסק, כשהוא מתאר את הברית שלהם כסמל לסכנות העושר בפוליטיקה. בנאום récent, וולץ הדגיש את האמונה שלו שהצומת של מיליארדרים כמו מאסק עם כוח פוליטי יכול להוביל לדאגות אתיות משמעותיות ולהקלה על ערכי הדמוקרטיה. הערות אלה מגיעות על רקע הבחירות לנשיאות 2024 ומשקפות תחושה גוברת בקרב רבים מהדמוקרטים המודאגים מהשפעתם של אנשים עשירים על מדיניות הממשל.
אחד מהשאלות המרכזיות שהעלו הביקורות של וולץ הוא האם ההמלצות הפוליטיות של אנשים עשירים אכן משפיעות על דעת הקהל או על הצבעה. מחקר על דינמיקת הקמפיין מציע שבזמן שהמלצות מדמויות עשירות עשויות להשפיע על דמוגרפיות מסוימות, הן יכולות גם לפלג את הדעות. רבים מהבוחרים מביעים ספקנות לגבי ההמלצות העשירות, תופסים אותן כניסיונות לתמרן את המערכת הפוליטית ולא כתמיכה אמיתית.
שאלה קריטית נוספת היא האם יש השלכות משפטיות פוטנציאליות לאותן קשרים. הרעיון של טראמפ למנות את מאסק לוועדת היעילות של הממשלה מעלה חששות לגבי ניגודי עניינים, שיכולים להוביל לחקירות או אתגרים משפטיים אם יתגשם רעיון זה. גבולות האתיים של מינוי תורמים מפורסמים למשרות ממשלתיות נמצאים תחת פיקוח, במיוחד לאור החקירות המתמשכות על הקשרים בין דמויות פוליטיות ולובי תאגידי.
בין האתגרים שעומדים בפני וולץ והקמפיין שלו נמצאות המדיניות והיוזמות החופפות הנתמכות על ידי מאסק, כמו חקר החלל ואנרגיה ירוקה. בעוד שוולץ מבקר את השפעתו הפוליטית של מאסק, הוא חייב לנווט את המציאות שמיזמים של מאסק בתחום האנרגיה המתחדשת והחיישנים החשמליים מתאימים עם הרבה יוזמות מודרניות של הדמוקרטים. זה מציב חרב כפולה, כאשר התנגדות גלויה למאסק עלולה לזרז את הבוחרים המעדיפים חדשנות ובת קיימא.
היתרונות של אסטרטגיית וולץ כוללים עמידה ברורה נגד השחיתות הנתפסת של "תרבות התורמים הענקיים", אשר יכולה למשוך את המתמודדים הצעירים שמעדיפים שלטון אתי. זה מציב את וולץ כטוען לזכויות מעמד הביניים ומגן על שלמות הדמוקרטיה. בעיה הפוכה היא שהאסטרטגיה עשויה להמעיט בערכו של השפעתו של מאסק בקרב מצביעים שיש להם רקע טכנולוגי ומעריכים הצלחות עסקיות וחדשנות.
כשהבחירות מתקרבות, הדיונים סביב הצומת בין עושר, טכנולוגיה ופוליטיקה צפויים להחמיר. התוצאה עשויה לעצב מחדש את האופן שבו פוליטיקאים פועלים עם אנשים עשירים וחברות בעתיד.
לקריאה נוספת על הנוף הפוליטי והשפעת העושר על הממשל, בקרו ב- Politico או Axxios.
