با توجه به دو تلاش برای ترور دونالد ترامپ، یک نصب هنری تحریک‌آمیز دوباره ظهور کرده است که بحث‌هایی را در سراسر طیف سیاسی ایجاد کرده است. هنرمند بروکلینی برایان اندرو وایتلی اثر مشهور خود را دوباره زنده کرده است – یک سنگ قبر بزرگ که نام ترامپ را داشته و در حال حاضر در منهتن به نمایش درآمده است.
واکنش‌های مخاطبان عمدتاً در میان تماشاچیان لیبرال enthusiastic بوده است. به گفته وایتلی، بسیاری ابراز شادی و هیجان کرده و عکسی در کنار سنگ قبر گرفته و از حضور آن جشن گرفته‌اند. این اثر هنری که از گرانیت ورمونت ساخته شده است، نام و سال تولد ترامپ را به وضوح نمایش می‌دهد، هرچند که تاریخ مرگ را به‌طور قابل توجهی از قلم انداخته است. در پایین اثر نوشته شده است، “آمریکا را دوباره متنفر کرد.”
این نصب خاص در سال ۲۰۱۶ ابداع شده بود، در زمان کمپین اولیه ریاست‌جمهوری ترامپ. وایتلی به یاد می‌آورد که آن زمان تحت scrutiny زیادی قرار گرفت و حتی منجر به مداخله‌های نهادهای اجرای قانون شد. پس از یک دوره کوتاه مصادره، اثر هنری به او بازگردانده شد و همچنان برچسب‌هایی از مقامات بر آن بود.
در حالی که برخی این اثر را به عنوان بیانیه‌ای هنری در مورد میراث ترامپ می‌بینند، دیگران کمتر تحت تأثیر قرار گرفته‌اند. منتقدان استدلال می‌کنند که این اثر نامناسب و خطرناک است، به‌ویژه با توجه به تهدیدات اخیر علیه رئیس‌جمهور پیشین. نماینده جمهوری‌خواه مایک والز نگرانی‌های خود را ابراز کرد و پیشنهاد کرد که هنر واقعی مسائل مهم‌تری را به تصویر کشد و این نمایش را با فعال‌سازی برای حقوق زنان در خارج از کشور مقایسه کرد.
وایتلی تأکید کرده است که نیت او هرگز تشویق به خشونت نبوده است. بلکه او از یک فرایند انتخاباتی برای پرداختن به اختلافات سیاسی حمایت می‌کند.
**پروژه هنری جنجالی بحث‌هایی در مورد بیان سیاسی و مسئولیت هنری برمی‌انگیزد**
یک پروژه هنری جنجالی که سنگ قبری از گرانیت با نام رئیس‌جمهور سابق دونالد ترامپ را شامل می‌شود، نگرش ملی تازه‌ای را در مورد تقاطع هنر، سیاست و بیان آزاد برمی‌انگیزد. این نصب، که توسط هنرمند بروکلینی برایان اندرو وایتلی ایجاد شده است، هدف خود را به چالش کشیدن افکار درباره تأثیر سیاسی ترامپ قرار داده و در عین حال خشم و اشتیاق مخاطبان مختلف را جلب کرده است.
سوالات کلیدی پیرامون این نصب هنری چیست؟
1. **نیت پشت این اثر هنری چیست؟**
– وایتلی تأکید می‌کند که این اثر به منظور ابراز نظر درباره قطبی شدن و سیاست‌های تقسیم‌کننده‌ای که به تازگی جامعه آمریکا را تعریف کرده‌اند، ایجاد شده است. نوشته “آمریکا را دوباره متنفر کرد” به عنوان نقدی بر جو اجتماعی در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ در نظر گرفته شده است.
2. **این هنر چگونه به بحث درباره گفتمان سیاسی کمک می‌کند؟**
– این نصب زمینه‌ساز بحث‌های انتقادی درباره نقش هنر به عنوان ابزاری برای بیان سیاسی است. در حالی که برخی ادعا می‌کنند که این اثر تنش‌ها را افزایش می‌دهد، دیگران اظهار می‌کنند که این اثر گفت‌وگوهای ضروری در مورد مسئولیت سیاسی را روشن می‌کند.
3. **پیامدهای هنرهایی که به خشونت یا ترور اشاره می‌کند چیست؟**
– منتقدان ابراز نگرانی می‌کنند که ارتباط دادن بیان هنری با تم‌های خشونت – به‌ویژه در پرتو تلاش‌های اخیر ترور – بیانیه‌های خطرناکی را تقویت می‌کند. حامیان ادعا می‌کنند که هنر اغلب آینه‌ای به جامعه است و زشت‌ترین واقعیت‌های آن را برای ایجاد تغییر منعکس می‌کند.
چالش‌ها و جنجال‌های کلیدی مرتبط با این پروژه:
– **امنیت عمومی و تهدیدات:** با توجه به خشونت‌های اخیر مرتبط با شخصیت‌های سیاسی، اثر هنری به نمایش درآمده سؤالاتی درباره مسئولیت‌هایی که هنرمندان برای ایمنی عمومی دارند و پتانسیل کار آنها برای تحریک خسارت واقعی ایجاد می‌کند.
– **آزادی هنری در مقابل مسئولیت اجتماعی:** این نمایش موضوع این را مطرح می‌کند که آیا هنرمندان باید در هنگام برخورد با موضوعات حساس محدودیت قائل شوند، به‌ویژه در محیط سیاسی پرتنش.
مزایا و معایب این نوع هنر تحریک‌آمیز چیست؟
**مزایا:**
– **مشارکت عمومی را جلب می‌کند:** این اثر هنری به عنوان کاتالیزوری برای بحث‌هایی عمل می‌کند که بسیاری ممکن است تمایلی به ورود به آن نداشته باشند و از طریق ماهیت جنجالی خود موجب تحریک فعال‌سازی یا مشارکت می‌شود.
– **آگاهی را افزایش می‌دهد:** توجه به مسائل زیرین مانند تقسیم سیاسی، نفرت و درگیری‌های اجتماعی را جلب می‌کند و ممکن است بینندگان را به تفکر انتقادی در مورد باورهای خود ترغیب کند.
**معایب:**
– **ممکن است مخاطبان را بیگانه کند:** در حالی که برخی ممکن است این اثر را توانمندکننده بیابند، ممکن است همچنین افراد را که احساس تهدید یا توهین می‌کنند، دور کند و به جای وحدت صداها برای تغییر، تقسیم‌ها را بیشتر کند.
– **ریسک‌های سوءتفسیر:** ماهیت تحریک‌آمیز اثر هنری ممکن است به سوءتفسیرهایی از نیت آن منجر شود، جایی که پیام‌های نارضایتی به عنوان فراخوانی برای خشونت اشتباه گرفته می‌شود.
نتیجه‌گیری:
نصب هنری سنگ قبر گرانیتی برایان اندرو وایتلی پیچیدگی‌های هنر سیاسی را در جامعه معاصر به وضوح نشان می‌دهد. در حالی که بحث‌ها درباره نقش و مسئولیت هنرمندان به تکامل خود ادامه می‌دهد، این پروژه گواهی است بر گفت‌وگوی حیاتی، هرچند گاهی جنجالی، پیرامون بیان سیاسی در هنر.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد بحث‌های جاری در مورد هنر جنجالی، به ARTnews یا Artsy مراجعه کنید.
