در پی شکست کمالا هریس در مقابل دونالد ترامپ، نظریه‌های مختلفی از سوی حزب او در مورد پیامدهای باختش مطرح شده است. برخی دموکرات‌ها عوامل عجیبی را مطرح کرده‌اند، از نظریه‌های توطئه در مورد دخالت‌های خارجی در انتخابات گرفته تا ادعاهای عجیب در مورد روایت‌های رسانه‌ای. با این حال، به نظر می‌رسد خروج هریس از یک استراتژی کارزار زمانی پرجنب و جوش نقش مهمی در سقوط او ایفا کرده است.
در ابتدا، هریس با رویکردی شاد و امیدبخش، رأی‌دهندگان را مجذوب خود کرد. خلق و خوی شاد او، شخصیت جذاب و دیدگاه خوشبینانه‌اش به‌طور وسیعی مورد توجه قرار گرفت و به جمعیت‌های وسیعی appealing می‌کرد. با این حال، تغییر تمرکز کمپین او از پیام‌های مثبت به پیام‌های مبتنی بر ترس، ممکن است بسیاری از حامیان بالقوه را بیگانه کرده باشد. به جای تأکید بر موضوعات شاد، پیام‌های او در مراحل بعدی به ترساندن مربوط به رقبایش و موضوعات قطبی‌شده متمرکز شد.
در حالی که ترامپ با شوخی و رفتارهای سبک‌سرانه تعامل داشت، کارزار هریس شکست خورد. او از نقاط قوت خود فاصله گرفت و به نظر می‌رسید که به طور فزاینده‌ای فرمولی و تحت تأثیر تون‌های جدی‌تر کارزارش قرار گرفته است. ظهورهای عمومی که زمانی جذابیت و زیبایی او را به نمایش می‌گذاشت، به پیام‌های تیره‌تری در مورد تهدیدات و خطرات اجتماعی سایه افکنده شد.
در سخنرانی پذیرش شکستش، بسیاری از افراد احساس آسودگی را در او مشاهده کردند. آزاد از فشارهای سیاست‌های با ریسک بالا، او اکنون ممکن است این فرصت را داشته باشد که به خود واقعی‌اش برگردد و بر علایق شخصی‌اش تمرکز کند و به جای انتظارات سنگین یک شغل سیاسی، به ریشه‌های شاد خود بازگردد، ویژگی‌ای که در ابتدا احترام سیاسی او را به همراه داشت.
تغییر استراتژی‌ها: سقوط کمالا هریس
شکست اخیر کمالا هریس نه تنها تأثیر فوری بر آینده سیاسی او را نشان می‌دهد بلکه چالش‌های وسیع‌تری را در داخل حزب دموکرات در مواجهه با تغییر احساسات رأی‌دهندگان و رویکردهای استراتژیک نیز روشن می‌کند. با مطرح شدن سؤالاتی در مورد غریزه‌های سیاسی هریس و روند تصمیم‌گیری‌اش در طول کارزار، عوامل مختلفی دلایل شکست او در ارتباط با رأی‌دهندگان را روشن می‌کند.
تغییرات حیاتی در استراتژی کارزار هریس چه بودند؟
یکی از تغییرات بسیار چشمگیر، شامل پیام و شخصیت عمومی او بود. در ابتدا، کمپین هریس بر محور موضوعات فراگیری و امید thriving می‌کرد. با این حال، با پیشرفت رقابت، استراتژی او به سمت تاکتیک‌های تهاجمی‌تر تغییر کرد، که عموماً با تصوری منفی از رقبای او، به‌ویژه دونالد ترامپ، مشخص می‌شد. این تغییر نه تنها از نقاط قوت اصلی او فاصله گرفت بلکه چالش‌های گسترده‌تری را در داخل حزب دموکرات در خصوص چگونگی تعامل با یک رأی‌دهنده به شدت قطبی‌شده منعکس کرد.
چالش‌ها و جنجال‌های مربوط به رویکرد او چه بود؟
چالش‌های کلیدی در طول کارزار هریس شامل حرکت در میان چشم‌انداز پیچیده انتظارات رأی‌دهندگان در میان افزایش انتقادات در مورد اصالت بود. به عنوان یک نامزد با نژاد مختلط، او از هر دو سمت طیف سیاسی مورد بررسی قرار گرفت—پیشروها از او انتظار داشتند که حامی اصلاحات رادیکال باشد، در حالی که میانه‌روها نگران انطباق او با برنامه‌های چپ‌گرایانه‌تر بودند. علاوه بر این، جنجال‌های مربوط به گذشته قضائی او بر کارزارش سایه افکنده بود و این مسأله پیام‌های او در مورد اصلاح عدالت را تضعیف کرد.
استراتژی‌های کارزار او چه مزایا و معایبی داشتند؟
مزایای اولیه شخصیت جذاب و کاریزماتیک هریس به ساختن یک پایگاه مردمی قابل توجه کمک کرد. با این حال، با تلاش او برای بازنگری رویکردش به منظور پاسخ به منتقدان و فشارهای خارجی، کارزارش مزیت فروش منحصربه‌فرد خود را از دست داد. معایب این تغییر در کاهش آمار نظرسنجی و عدم وجود پیام‌هایی که او را از رقیبش متمایز کند، مشهود بود.
چه درسی از تجربه هریس می‌توان آموخت؟
سقوط هریس به‌عنوان یک داستان احتیاطی در داخل حزب دموکرات در مورد خطرات ناشی از رها کردن ارزش‌های اصلی و پیام‌های اصیل به نفع استراتژی‌های واکنشی عمل می‌کند. نامزدها ممکن است از حفظ روایت‌هایی که با باورهای شخصی آن‌ها و آنچه رأی‌دهندگان‌شان انتظار دارند، همخوانی داشته باشد، بهره‌مند شوند و ارتباط عمیق‌تری با رأی‌دهندگان برقرار کنند.
آیا برای آینده سیاسی هریس امیدی وجود دارد؟
با وجود این setback، پتانسیل برای یک بازگشت سیاسی همچنان ممکن است، بسته به اینکه هریس چگونه به تعریف مجدد خود و اولویت‌هایش در آینده می‌پردازد. پذیرش پیام اولیه‌اش در مورد مثبت‌اندیشی و تعامل اجتماعی می‌تواند دوباره شعلۀ کار سیاسی‌اش را روشن کند، به‌ویژه اگر در زمینه خدمت و تلاش‌های واقعی برای ارتباط با رأی‌دهندگان تأکید شود.
در نهایت، سقوط کمالا هریس پیچیدگی و ناپایداری کارزارهای سیاسی مدرن را نشان می‌دهد، به‌خصوص برای نامزدهایی که با هویت‌های چند وجهی و خواسته‌های پایگاه‌های رأی‌دهنده مختلف سر و کار دارند. حزب دموکرات باید به درس‌هایی که از تجربه او به‌دست آمده، توجه کند و برای انتخابات آینده آماده شود.
برای کسب اطلاعات بیشتر درباره پیچیدگی‌های استراتژی‌های سیاسی مدرن، به Politico و New York Times مراجعه کنید.
